首页 » 试题答案h » 以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误 某中学生,15岁。经

以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误 某中学生,15岁。经

 

『题目』:某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
就本案分析,医生做出选择的伦理依据是

答案:

A.以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

 

1、某中学生,16岁,经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗2天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
就本案分析,医生做出选择的伦理依据是

答案:

A.以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误

 

2、某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。
病人家属称本案是"拿病人作试验"并告上法庭,理由如下,但其真实的思想是

答案:

正在整理中!

 

3、患者男,42岁,因腹胀、腹痛、呕吐2d,由朋友扶送入院,患者发病前曾与该朋友在某酒店就餐饮酒,呕吐物为宿食。查体:上腹局部稍硬,上腹明显压痛,有轻微反跳痛,既往有十二指肠溃疡病史。门诊血常规:Hb109g/L,WBC11.2×10/L;中性粒细胞0.7;淋巴细胞0.3。
入院后检查应包括(提示该患者检查后被诊断为急性胰腺炎。)

答案:

A.血、尿淀粉酶_JxJуba.cОm 整理

B.胰腺B超

C.上腹部CT

D.腹部立位片

 

4、患者男性,60岁,冠心病史12年,近1周频繁发作胸骨中、上段后压榨性疼痛。2h前又出现胸骨后疼痛,伴大汗、气短,舌下含服硝酸甘油片O.3mg不能缓解,心脏听诊为心率46次/分,节律规则,可闻及大炮音,急诊做冠状动脉造影,发现右冠状动脉近端完全闭塞,诊断为急性下壁心肌梗死,患者如做心电图检查,最可能的心律失常表现是

答案:

A.三度房室阻滞、交界性逸搏心律

 

原文链接:以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误 某中学生,15岁。经,转载请注明来源!