首页 » 党建知识 » 建筑公司的抗辩理由不成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七

建筑公司的抗辩理由不成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七

 

『题目』:张某于2016年7月入职某建筑公司从事施工管理工作,2019年2月离职。工作期间,张某存在加班情形,但某建筑公司未支付其加班费。2019年12月,张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决某建筑公司依法支付其加班费,某建筑公司以张某的请求超过仲裁时效为由抗辩。该抗辩理由是否成立?

  • 答案:
  • A.建筑公司的抗辩理由不成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”张某与某建筑公司的劳动合同于2019年2月解除,其支付加班费的请求应自劳动合同解除之日起一年内提出,张某于2019年12月提出仲裁申请,其请求并未超过仲裁时效。

原文链接:建筑公司的抗辩理由不成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七,转载请注明来源!