首页 » 试题答案d » gong安机关对华某讯问时,连续两天不让其休息,获取了其电缆的供述。经调查,发现其供述属实,因此其有

gong安机关对华某讯问时,连续两天不让其休息,获取了其电缆的供述。经调查,发现其供述属实,因此其有

 

『题目』:gong安机关对华某讯问时,连续两天不让其休息,获取了其电缆的供述。经调查,发现其供述属实,因此其有罪供述可以作为定案的根据()

  • 答案:
  • A.错误

1、县gong安局以李某涉嫌为由将其刑事拘留,并经县检察院批准逮捕。县法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉,市中级法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列哪一说法是正确的()

  • 答案:
  • A.赔偿义务机关可以与李某就赔偿方式进行协商

2、王某是一起放火案的犯罪嫌疑人,gongan机关将王某拘传,对其进行了连续2日的讯问。下列做法B的是()

  • 答案:
  • 正在整理中!

3、朱某涉嫌罪被A县人民检察院批准逮捕,在侦查过程中,A县Gong安机关发现朱某实施行为时刚满15周岁,A县Gong安机关遂自行撤销案件,释放朱某,但无需通知A县人民检察院()

  • 答案:
  • 正在整理中!

4、邱某在某市甲区,又在该市乙区,逃窜至该市丙区时,被丙区Gong安机关抓获。关于本案的管辖,下列说法错误的是()

  • 答案:
  • A.由于甲区是最初犯罪地.应当由甲区Gong安机关管辖
  • B.由于丙区Gong安机关最初受理.应当由丙区Gong安机关管辖
  • C.甲区.乙区.丙区Gong安机关都有管辖权

原文链接:gong安机关对华某讯问时,连续两天不让其休息,获取了其电缆的供述。经调查,发现其供述属实,因此其有,转载请注明来源!