『题目』：王某意图杀死仇人甲，向甲所在的地方打了一qiang，结果把甲旁边的乙打死，又将甲打伤，王某的行为应构成过失致人死亡罪和故意伤害罪（）
- 答案:
- A.错误
1、甲欲杀死仇人乙，遂持qiang将仇人乙挟持到一僻静丛林中去，在5米外对准乙的头部连开两qiang，因qiang法不准，未中。下列关于甲的行为说法错误的是（）
- 答案:
- 正在整理中！
2、黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度（）
- 答案:
- 正在整理中！
3、黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度？1（）
- 答案:
- 正在整理中！
4、甲某意图杀死乙某，当其得知乙某当晚在某仓库值班时，遂即放火致使仓库烧毁，结果，当晚由于丙某顶替乙某值班而被烧死。下列判断符合甲某对丙某死亡所持心理态度的是（）
- 答案:
- 正在整理中！
5、刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）
- 答案:
- A.犯罪中止
6、甲整理好行装要去沙漠旅行，仇人乙在甲带的水中掺入了剧毒药品，之后仇人丙将甲的水壶钻了个洞使水蒸发和渗漏，结果甲在沙漠中干渴而死。下列说法对的是（）
- 答案:
- A.乙构成故意杀人未遂
- B.丙构成故意杀人既遂
7、1840～1842的战争中国战败，以一个《南京条约》的签署告终。而那些战争的当事人是怎样看待这场战争的结果的呢？据史料记载：清极力的把战争定性为“地方性事件“，从历史的角度看，对此理解不够准确的是（） JXJуBa·СоM
- 答案:
- A.清理性分析了战争的影响
- B.清逐渐放弃天朝上国的思维
- C.清想尽量保持自己的颜面
原文链接：王某意图杀死仇人甲，向甲所在的地方打了一qiang，结果把甲旁边的乙打死，又将甲打伤，王某的行为应构成过，转载请注明来源！
